被特朗普要求“吞下关税”后,沃尔玛再发声,如何解读
被特朗普要求“吞下关税”后,沃尔玛再发声,如何解读
被特朗普要求“吞下关税”后,沃尔玛再发声,如何解读美国零售业巨头沃尔玛近日宣布即将涨价的消息激起(jīqǐ)了美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)的怒火。
上周末特朗普称让沃尔玛(wòěrmǎ)把关税“吞进去”,当地时间20日,沃尔玛用声明回应了特朗普,称“在(zài)零售利润微薄的现实情况下,我们将尽可能(jìnkěnéng)长时间地保持低价。”
据报道(bàodào),一位接近(jiējìn)该公司的消息人士称,此前沃尔玛之所以发出价格上涨的警告,是因为有义务向顾客和投资者解释价格上涨的原因。
沃尔玛是(shì)美企被特朗普(tèlǎngpǔ)政府贸易政策扰乱业务后,试图安抚客户、股东和同白宫博弈的案例之一。
上海对外经贸大学国际组织学院(贸易谈判学院)院长、教授应品广对第一财经记者表示,美国对全球(quánqiú)加征所谓“对等关税”本质(běnzhì)上是一种政治操弄,而非基于经济考量的(de)(de)理性决策。从表面上看,美国政府试图通过提高关税来保护本国产业、减少贸易逆差。然而,这种做法很快会反噬自身。试图用关税扭曲生产要素的全球配置(pèizhì),如同用堤坝(dībà)阻挡洪流,最终只会造成资源配置的效率损失。
此前,沃尔玛警告称,对进口商品征收更高的关税(guānshuì)很快就会意味着美国购物者要支付更高的价格。沃尔玛首席财务官雷尼(John David Rainey)表示,我们对特朗普政府4月初宣布(xuānbù)的关税水平上取得(qǔde)的进展感到高兴(gǎndàogāoxìng),但关税仍然过高。
他补充说,沃尔玛 “以日常(rìcháng)低价著称,但这些(关税(guānshuì))增长的幅度超出了任何零售商的承受能力”。
随后,特朗普果然在社交媒体(méitǐ)发文抨击沃尔玛,指责沃尔玛不公平地将预期的涨价归咎于关税(guānshuì),还称“我会关注的,你(nǐ)的顾客也会!!!”
除了沃尔玛之外(zhīwài),包括微软在内的(de)其他公司也曾警告过与关税有关的价格上涨。当地时间21日,大卖场巨头塔吉特(Target)等公司将公布第一季度业绩,消费者和(hé)投资者将更清楚地了解这些公司将如何处理(chǔlǐ)定价问题。
零售业曾为特朗普的就职委员会(wěiyuánhuì)提供了创纪录的2.39亿美元捐款(juānkuǎn)。塔吉特是近十年来首次向(xiàng)就职典礼委员会捐款,开出了一张100万美元的支票,沃尔玛也捐赠了15万美元。
位于美国华盛顿特区的引力研究(Gravity Research)的数据显示,在4月9日(rì)(rì)之后,就美国关税发表言论的公司数量超过了(le)4月2日特朗普宣布所谓“对等(děng)关税”时。4月9日特朗普政府对不少国家和地区暂停(zàntíng)了所谓“对等关税”,但未暂停对中国的所谓“对等关税”。
引力研究(yánjiū)的数据发现,从4月10日(rì)到4月25日,共有139家企业通过新闻稿、财报电话、社交媒体、媒体采访和员工备忘录等(děng)渠道对关税作出回应,4月2日到4月9日期间为79家。
引力研究还发现,几个月前还称赞特朗普的政策对企业有利的一些高管,对关税的反弹升温。达美航空公司(gōngsī)和摩根大通这两家公司分别向特朗普的就职典礼基金捐赠了(le)100万美元,但他们都在(zài)此后(cǐhòu)的发言中谈到了关税是如何损害美国消费者支出的。
特别是在特朗普政府暂停征收部分所谓“对(duì)等(děng)关税”前几小时,摩根大通首席执行官戴蒙在特朗普经常收看的一档(yīdàng)节目“玛利亚早晨”(Mornings With Maria)上表示,他认为特朗普的关税政策会导致美国经济衰退。这与戴蒙在1月(yuè)的言论大相径庭,当时(dāngshí)他说关税对国家安全有积极意义,人们需要“克服它”。
达美航空首席执行官巴斯蒂安(Ed Bastian)在贸易冲突缓和(huǎnhé)前不久也表示(biǎoshì),征税造成的(de)经济不确定性(bùquèdìngxìng)导致机票预订放缓,并称特朗普政府变化无常(biànhuàwúcháng)的贸易政策是 “错误的做法”。就在今年1月,巴斯蒂安表示,2025年将是该航空公司 “历史上最好的财政年度”。4月9日达美航空削减了增长计划,并撤回了全年指导。
应品广表示,面对(duì)国际社会的强力反击,美国(měiguó)国内矛盾进一步凸显,不得不宣布对许多国家暂停征收所谓“对等关税”90天;在此基础上,还对包括集成电路、智能手机、平板电脑等在内(zàinèi)的部分科技商品(shāngpǐn)暂免征收“对等关税”。
他解释道,这显示出美国(měiguó)贸易政策已经“进退失据”,对全面加征关税对自身带来的巨大冲击没有(méiyǒu)做好充分准备。对于(duìyú)这种“先制造恐慌,再给胡萝卜”的战术,国际社会(shèhuì)不可心存幻想,要对美国后续“变本加厉”做好应对准备。他认为,美国的产业界、工人、农民和消费者将成为最大受害者(shòuhàizhě)。
接受第一财经记者采访的多位专家和相关(xiāngguān)业内人士(yènèirénshì)表示,沃尔玛是一个重要的风向标。
一位在美国(měiguó)从事物流业的资深人士对(duì)记者介绍,要如何理解沃尔玛在美国的风向标意义?沃尔玛每年进口接近100万个二十英尺标准箱,比美国第二和第三大零售商的货量加起来还有多,其(qí)任何表态都受到(shòudào)各界重视。
他并提醒记者,沃尔玛以及其他大零售商的高管还在4月底在白宫(báigōng)同特朗普(tèlǎngpǔ)政府官员进行了会晤。
据报道,在该会议结束后,沃尔玛等企业都发表(fābiǎo)了几乎相同的声明,称会议“富有成效 ”或 “信息(xìnxī)丰富且具有建设性”。
随后,到(dào)上周四,沃尔玛清楚阐明了(le)它认为关税将如何影响其业务和客户。
知名投资机构戴维森(D.A. Davidson)零售业分析师贝克(Michael Baker)说,沃尔玛的高管“做任何事情都(dōu)是有目的的,他们明白他们所说的话(dehuà)会受到很多关注。”“他们试图发出价格将上涨的信号,并让消费者和美国(měiguó)民众做好准备,同时也在(zài)某种程度上向政策制定者传递一个信息,即认为关税将全部(quánbù)由零售商或制造商承担是不切实际(bùqiēshíjì)的。”贝克称。
日本国立政策(zhèngcè)研究大学(dàxué)院大学经济学教授邢予(xíngyǔ)青在近期(jìnqī)接受第一财经记者(jìzhě)采访时也提到,他一直预测,面对关税,沃尔玛超市可能是最焦虑的美国进口商。沃尔玛是美国廉价生活用品的大卖场,美国低收入阶层购物中心。据他的估算,2024年沃尔玛从中国进口了大约680亿美元的产品。
加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)零售业分析师(fēnxīshī)谢梅什(Steven Shemesh)说(shuō),与其他(qítā)零售商和企业相比,沃尔玛的利润率(lìrùnlǜ)较(jiào)低,其营业利润率通常在4%-5%左右,而露露乐蒙(Lululemon)最近一个季度的营业利润率接近29%。
引力研究思想领导力副总裁(fùzǒngcái)皮森则(Joanna Piacenza)称,各品牌都在密切关注彼此,“这又回到了一个问题:当出现在舆论(yúlùn)场上时(shí),消费者会把价格上涨的原因指向白宫还是企业?”
(本文来自(láizì)第一财经)
美国零售业巨头沃尔玛近日宣布即将涨价的消息激起(jīqǐ)了美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)的怒火。
上周末特朗普称让沃尔玛(wòěrmǎ)把关税“吞进去”,当地时间20日,沃尔玛用声明回应了特朗普,称“在(zài)零售利润微薄的现实情况下,我们将尽可能(jìnkěnéng)长时间地保持低价。”
据报道(bàodào),一位接近(jiējìn)该公司的消息人士称,此前沃尔玛之所以发出价格上涨的警告,是因为有义务向顾客和投资者解释价格上涨的原因。
沃尔玛是(shì)美企被特朗普(tèlǎngpǔ)政府贸易政策扰乱业务后,试图安抚客户、股东和同白宫博弈的案例之一。
上海对外经贸大学国际组织学院(贸易谈判学院)院长、教授应品广对第一财经记者表示,美国对全球(quánqiú)加征所谓“对等关税”本质(běnzhì)上是一种政治操弄,而非基于经济考量的(de)(de)理性决策。从表面上看,美国政府试图通过提高关税来保护本国产业、减少贸易逆差。然而,这种做法很快会反噬自身。试图用关税扭曲生产要素的全球配置(pèizhì),如同用堤坝(dībà)阻挡洪流,最终只会造成资源配置的效率损失。
此前,沃尔玛警告称,对进口商品征收更高的关税(guānshuì)很快就会意味着美国购物者要支付更高的价格。沃尔玛首席财务官雷尼(John David Rainey)表示,我们对特朗普政府4月初宣布(xuānbù)的关税水平上取得(qǔde)的进展感到高兴(gǎndàogāoxìng),但关税仍然过高。
他补充说,沃尔玛 “以日常(rìcháng)低价著称,但这些(关税(guānshuì))增长的幅度超出了任何零售商的承受能力”。
随后,特朗普果然在社交媒体(méitǐ)发文抨击沃尔玛,指责沃尔玛不公平地将预期的涨价归咎于关税(guānshuì),还称“我会关注的,你(nǐ)的顾客也会!!!”
除了沃尔玛之外(zhīwài),包括微软在内的(de)其他公司也曾警告过与关税有关的价格上涨。当地时间21日,大卖场巨头塔吉特(Target)等公司将公布第一季度业绩,消费者和(hé)投资者将更清楚地了解这些公司将如何处理(chǔlǐ)定价问题。
零售业曾为特朗普的就职委员会(wěiyuánhuì)提供了创纪录的2.39亿美元捐款(juānkuǎn)。塔吉特是近十年来首次向(xiàng)就职典礼委员会捐款,开出了一张100万美元的支票,沃尔玛也捐赠了15万美元。
位于美国华盛顿特区的引力研究(Gravity Research)的数据显示,在4月9日(rì)(rì)之后,就美国关税发表言论的公司数量超过了(le)4月2日特朗普宣布所谓“对等(děng)关税”时。4月9日特朗普政府对不少国家和地区暂停(zàntíng)了所谓“对等关税”,但未暂停对中国的所谓“对等关税”。
引力研究(yánjiū)的数据发现,从4月10日(rì)到4月25日,共有139家企业通过新闻稿、财报电话、社交媒体、媒体采访和员工备忘录等(děng)渠道对关税作出回应,4月2日到4月9日期间为79家。
引力研究还发现,几个月前还称赞特朗普的政策对企业有利的一些高管,对关税的反弹升温。达美航空公司(gōngsī)和摩根大通这两家公司分别向特朗普的就职典礼基金捐赠了(le)100万美元,但他们都在(zài)此后(cǐhòu)的发言中谈到了关税是如何损害美国消费者支出的。
特别是在特朗普政府暂停征收部分所谓“对(duì)等(děng)关税”前几小时,摩根大通首席执行官戴蒙在特朗普经常收看的一档(yīdàng)节目“玛利亚早晨”(Mornings With Maria)上表示,他认为特朗普的关税政策会导致美国经济衰退。这与戴蒙在1月(yuè)的言论大相径庭,当时(dāngshí)他说关税对国家安全有积极意义,人们需要“克服它”。
达美航空首席执行官巴斯蒂安(Ed Bastian)在贸易冲突缓和(huǎnhé)前不久也表示(biǎoshì),征税造成的(de)经济不确定性(bùquèdìngxìng)导致机票预订放缓,并称特朗普政府变化无常(biànhuàwúcháng)的贸易政策是 “错误的做法”。就在今年1月,巴斯蒂安表示,2025年将是该航空公司 “历史上最好的财政年度”。4月9日达美航空削减了增长计划,并撤回了全年指导。
应品广表示,面对(duì)国际社会的强力反击,美国(měiguó)国内矛盾进一步凸显,不得不宣布对许多国家暂停征收所谓“对等关税”90天;在此基础上,还对包括集成电路、智能手机、平板电脑等在内(zàinèi)的部分科技商品(shāngpǐn)暂免征收“对等关税”。
他解释道,这显示出美国(měiguó)贸易政策已经“进退失据”,对全面加征关税对自身带来的巨大冲击没有(méiyǒu)做好充分准备。对于(duìyú)这种“先制造恐慌,再给胡萝卜”的战术,国际社会(shèhuì)不可心存幻想,要对美国后续“变本加厉”做好应对准备。他认为,美国的产业界、工人、农民和消费者将成为最大受害者(shòuhàizhě)。
接受第一财经记者采访的多位专家和相关(xiāngguān)业内人士(yènèirénshì)表示,沃尔玛是一个重要的风向标。
一位在美国(měiguó)从事物流业的资深人士对(duì)记者介绍,要如何理解沃尔玛在美国的风向标意义?沃尔玛每年进口接近100万个二十英尺标准箱,比美国第二和第三大零售商的货量加起来还有多,其(qí)任何表态都受到(shòudào)各界重视。
他并提醒记者,沃尔玛以及其他大零售商的高管还在4月底在白宫(báigōng)同特朗普(tèlǎngpǔ)政府官员进行了会晤。
据报道,在该会议结束后,沃尔玛等企业都发表(fābiǎo)了几乎相同的声明,称会议“富有成效 ”或 “信息(xìnxī)丰富且具有建设性”。
随后,到(dào)上周四,沃尔玛清楚阐明了(le)它认为关税将如何影响其业务和客户。
知名投资机构戴维森(D.A. Davidson)零售业分析师贝克(Michael Baker)说,沃尔玛的高管“做任何事情都(dōu)是有目的的,他们明白他们所说的话(dehuà)会受到很多关注。”“他们试图发出价格将上涨的信号,并让消费者和美国(měiguó)民众做好准备,同时也在(zài)某种程度上向政策制定者传递一个信息,即认为关税将全部(quánbù)由零售商或制造商承担是不切实际(bùqiēshíjì)的。”贝克称。
日本国立政策(zhèngcè)研究大学(dàxué)院大学经济学教授邢予(xíngyǔ)青在近期(jìnqī)接受第一财经记者(jìzhě)采访时也提到,他一直预测,面对关税,沃尔玛超市可能是最焦虑的美国进口商。沃尔玛是美国廉价生活用品的大卖场,美国低收入阶层购物中心。据他的估算,2024年沃尔玛从中国进口了大约680亿美元的产品。
加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)零售业分析师(fēnxīshī)谢梅什(Steven Shemesh)说(shuō),与其他(qítā)零售商和企业相比,沃尔玛的利润率(lìrùnlǜ)较(jiào)低,其营业利润率通常在4%-5%左右,而露露乐蒙(Lululemon)最近一个季度的营业利润率接近29%。
引力研究思想领导力副总裁(fùzǒngcái)皮森则(Joanna Piacenza)称,各品牌都在密切关注彼此,“这又回到了一个问题:当出现在舆论(yúlùn)场上时(shí),消费者会把价格上涨的原因指向白宫还是企业?”
(本文来自(láizì)第一财经)


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎